关于懂车帝和各大车企的这个纷争,说两点我的看法吧,不喜勿喷。
第一,首先这么严苛的测试,确实媒体很容易出现偏差,这个跟实验室不一样,偏离一点就可能导致很大的最后的结果误判,媒体的出发跟实验室不一样,实验室是求得真实的第三方数据,媒体是博眼球,所以从动机上来说,可能媒体存在出现误差的可能性。
第二,客大欺店,店大欺客的事情古以有之,懂车帝自身做大了,要挟各个厂家可能存在,同样的一个厂家自身过于强悍,去白嫖媒体人也是有可能的,某个产品的发布,流量非常可以,媒体人为了获得流量纷纷给厂家白白打工,这种情况比比皆是。
第三,这波我谁也不站,我一不希望懂车帝自己把流量做大,导致其他媒体没有饭吃,也不希望懂车帝被干死,市面上没有这样的内容出现,本来就是一个不断动态平衡的过程。
从公平的角度,除了第3方机构,除了法院,这个世界上就没有公平可言。
就像有人说我,水哥你说话不客观,我又不收谁的钱,我没必要客观,我遵从自己的内心。要客观去看更大的媒体平台,或者去看权威第三方检测。
这个世界上所有的行为都是但行好事,莫问前程,没必要我给提供了这个,你又说我没给你提供那个。
作为一个电动车车主,我能感受到电动车的好就行了,你也一样……
第一,首先这么严苛的测试,确实媒体很容易出现偏差,这个跟实验室不一样,偏离一点就可能导致很大的最后的结果误判,媒体的出发跟实验室不一样,实验室是求得真实的第三方数据,媒体是博眼球,所以从动机上来说,可能媒体存在出现误差的可能性。
第二,客大欺店,店大欺客的事情古以有之,懂车帝自身做大了,要挟各个厂家可能存在,同样的一个厂家自身过于强悍,去白嫖媒体人也是有可能的,某个产品的发布,流量非常可以,媒体人为了获得流量纷纷给厂家白白打工,这种情况比比皆是。
第三,这波我谁也不站,我一不希望懂车帝自己把流量做大,导致其他媒体没有饭吃,也不希望懂车帝被干死,市面上没有这样的内容出现,本来就是一个不断动态平衡的过程。
从公平的角度,除了第3方机构,除了法院,这个世界上就没有公平可言。
就像有人说我,水哥你说话不客观,我又不收谁的钱,我没必要客观,我遵从自己的内心。要客观去看更大的媒体平台,或者去看权威第三方检测。
这个世界上所有的行为都是但行好事,莫问前程,没必要我给提供了这个,你又说我没给你提供那个。
作为一个电动车车主,我能感受到电动车的好就行了,你也一样……
12
收藏
5