#坦克400Hi4T上市# 17年开始,主流产品逐渐饱和之后大家都尝试在细分领域需求机会,鬼火少年的影豹、Uni-V,商用家用的MPV市场,欧拉为代表的女性市场,就都是这么来的。越野也是细分领域的一种。
坦克400 Hi4-T如果说介于300和500之间,我觉得它的售价大概率是25-33W之间,主售价要低于30W,避免交奢侈税,所以主打的还是轻奢概念。
但问题就在于,这个售价叠加“越野属性”,本身定位的是一个较小的实车,注定无法支撑一个特别恐怖的销量的,除非它有可能通过自己的“越野标签”,需吸引一部分的城市SUV车主,那么问题就会变成它在城市里的实用性如何。
打个比方,我知道许多牧马人车主,买车后就没出去浪过,但是经常嫌弃城市里的油耗极高---越野车油耗当然高啊,它本来就不是针对城市工况设计的。但对于Hi4-T这个构型来说,尽管用的是9AT,但实际上是一台PHEV---如果你有家充,那就没有油耗什么事。所以整体看还是有条件的吧。
回到越野市场看的话,越野车型从18W左右往上是可以的,因为再低的话,那成本造出来的越野只能是个壳子,体现不出太好的特性。20-30W已经有了坦克300、400,往上30-40+W有坦克500、方程豹,再往上就直接是仰望U8的110W了。于是你可以看到50-80W这个区间还是空白的---目前主要由牧马人、路虎、巡洋舰们来填充,这才是越野大哥们最喜欢的区间啊。
短时间内,我认为仰望是冲极致感受的,不会落下来,而坦克短时间500 Hi4-T就是顶了,也不会冲上去,其他厂家暂时还没有听说对这个系列感兴趣。要填补50W往上的市场,我不知道方程豹的定位够不够?除非能用坦克500Hi4-T和方程豹的性价比把他们的口味拉下来。
坦克400 Hi4-T如果说介于300和500之间,我觉得它的售价大概率是25-33W之间,主售价要低于30W,避免交奢侈税,所以主打的还是轻奢概念。
但问题就在于,这个售价叠加“越野属性”,本身定位的是一个较小的实车,注定无法支撑一个特别恐怖的销量的,除非它有可能通过自己的“越野标签”,需吸引一部分的城市SUV车主,那么问题就会变成它在城市里的实用性如何。
打个比方,我知道许多牧马人车主,买车后就没出去浪过,但是经常嫌弃城市里的油耗极高---越野车油耗当然高啊,它本来就不是针对城市工况设计的。但对于Hi4-T这个构型来说,尽管用的是9AT,但实际上是一台PHEV---如果你有家充,那就没有油耗什么事。所以整体看还是有条件的吧。
回到越野市场看的话,越野车型从18W左右往上是可以的,因为再低的话,那成本造出来的越野只能是个壳子,体现不出太好的特性。20-30W已经有了坦克300、400,往上30-40+W有坦克500、方程豹,再往上就直接是仰望U8的110W了。于是你可以看到50-80W这个区间还是空白的---目前主要由牧马人、路虎、巡洋舰们来填充,这才是越野大哥们最喜欢的区间啊。
短时间内,我认为仰望是冲极致感受的,不会落下来,而坦克短时间500 Hi4-T就是顶了,也不会冲上去,其他厂家暂时还没有听说对这个系列感兴趣。要填补50W往上的市场,我不知道方程豹的定位够不够?除非能用坦克500Hi4-T和方程豹的性价比把他们的口味拉下来。