【长安和蔚来开展换电合作,是否意味着换电补能有机会成为未来的主流?】
我们还是先看看换电模式的优劣势。
先聊优势:
1. 快速补充能量:换电速度远快于充电速度,可以大幅缩短补充能量的时间,提高车辆的使用效率。
2. 降低购车成本:通过电池租赁服务,在购车时就不需要支付纯电动车上最昂贵的零件之一了。
3. 坐享续航里程升级:随着电池技术的持续进步,换电式汽车无需考虑电池寿命问题,可以随时更换更先进的电池,坐享电池技术进步的红利。
4. 摊薄电池成本:通过电池租赁模式,电池的寿命可以得到更充分的利用,从而摊薄电池的成本。
那么劣势呢?
1. 技术不统一:不同车型的电池包存在差异,无法实现互换,这对换电模式的发展产生了一定的限制。
2.电池匹配问题:由于不同车型的电池包存在差异,因此可能会出现电池匹配不当的情况,影响车辆的性能和安全性。
3. 配套需完善:目前换电标准不统一,导致在具体建设、审批及消防验收方面存在一定程度的障碍。
4. 换电站成本高:由于换电站的建设需要大量的资金投入,因此其建设和运营成本相对较高。
而当电池标准和换电标准得到统一后,各个主机厂联盟集资打造换电站,那么这个模式还是有很大机会被推广应用的。
但是最大的问题在于,这个标准应该哪家说了算呢?谁又愿意向其他品牌的标准妥协呢?
我们还是先看看换电模式的优劣势。
先聊优势:
1. 快速补充能量:换电速度远快于充电速度,可以大幅缩短补充能量的时间,提高车辆的使用效率。
2. 降低购车成本:通过电池租赁服务,在购车时就不需要支付纯电动车上最昂贵的零件之一了。
3. 坐享续航里程升级:随着电池技术的持续进步,换电式汽车无需考虑电池寿命问题,可以随时更换更先进的电池,坐享电池技术进步的红利。
4. 摊薄电池成本:通过电池租赁模式,电池的寿命可以得到更充分的利用,从而摊薄电池的成本。
那么劣势呢?
1. 技术不统一:不同车型的电池包存在差异,无法实现互换,这对换电模式的发展产生了一定的限制。
2.电池匹配问题:由于不同车型的电池包存在差异,因此可能会出现电池匹配不当的情况,影响车辆的性能和安全性。
3. 配套需完善:目前换电标准不统一,导致在具体建设、审批及消防验收方面存在一定程度的障碍。
4. 换电站成本高:由于换电站的建设需要大量的资金投入,因此其建设和运营成本相对较高。
而当电池标准和换电标准得到统一后,各个主机厂联盟集资打造换电站,那么这个模式还是有很大机会被推广应用的。
但是最大的问题在于,这个标准应该哪家说了算呢?谁又愿意向其他品牌的标准妥协呢?
5
收藏
3