多家车企质疑懂车帝冬测  现在这个舆论有点儿意思了，我说懂车帝冬测是综艺节目，这个论调至少不是站在长城、吉利、问界……的对立面上吧！至少也不是挺比亚迪成绩优异吧？

那怎么来了一堆水军质疑我呢？他们的逻辑好混乱呀！我说懂车帝的测试不严谨，难道不是支持长城、吉利、问界等车企用数据还原测试现场吗？怎么还被骂泰迪呢？难道水军的目的只是为了抹黑比亚迪？

第一，综艺节目肯定是不严谨的。

第二，不严谨，但是也不妨碍懂车帝冬测作为一种参照系

第三，把懂车帝的东侧作为唯一标准就不合适了。包括自媒体、之家、易车、中汽研、中保研……都可以作为参考系，消费者信赖哪家，是否综合运用这些数据来决定自己是否购车？这是消费者的事儿。

第四，我没有比亚迪、华为的车，比亚迪、华为的车也没有一款长在我审美上的，所以短期之内也不会买他们的车，但是我超喜欢这两家车企，这种辩证统一的关系估计已经超出很多水军的理解了。我只是亮明了自己对懂车帝测试严不严谨的态度。

第五，懂车帝冬测是否严谨，不在于他请了多少车企到现场监督！立场是否中立！而在于：

1、标准是否公开透明。

2、使用懂车帝的测试标准，更换一个测试主体，结果是否能保持相对一致性？

3、多次测试的结果是否能保持一致性？