特斯拉的内核到底是什么呢?我最近在思考这个,是因为最近写了些ID.7的内容。
作为#大众ID第一台纯电轿车#,这车明明是德国车,但是来了一个“层林染,岁月、风霜与川泽的层层沉淀”,以及”冰柏蓝、云杉青、枫叶红、银桦灰”,四种官方配色的名字,这就很中国了。
提过几次这样的事情,汽车要把调性提高,一定会涉及到情绪价值,包括有形的与无形的。有形的,比如说柔软的座椅,好看的配色,往往寄托于“无形”的概念之中,无形的概念通过一以贯之的主题,让所有的事物以一种“整体”的形式展现出来。
读懂“有形”背后“无形”的过程,就是获得情绪价值的过程---越高级的车型,越需要这个,“无形”的“神”作为提纲挈领的存在,表现出来的可不仅仅是“肉眼可见”的高级感那么简单。
ID.7想干什么,简直一目了然---在传统文化里加入一些时尚元素,来获取中国市场的认可。但是“传统文化”刨去造型,也可以说是“传统主机厂的开发流程、设计理念、可靠性”,“时尚元素”刨去造型,也可以说是“新势力掀起的这股智能新体验热潮”。
总而言之,传统车企,一旦得到了新的元素,就很容易出现一些差异化的特点。
这是我觉得这台车值得观察的一个原因。
但是ID.7放在目前这种价位,核心竞品必然是Model 3,于是我就会想,Model 3的精神内核到底是什么呢?
最初的自动驾驶?FSD还没落地。现代与简约?其实内饰并算不上出众---至少比如说,我觉得沃尔沃同样以简约闻名,但实际上这种简约并不是真的“空无一物”,并不简单的。操控确实是不错啊,但是电车感受太强了,相对来说还是比较容易晕人。
所以如果说,今天Model 3还卖得不错的话,受众主要是看中了什么呢?
作为#大众ID第一台纯电轿车#,这车明明是德国车,但是来了一个“层林染,岁月、风霜与川泽的层层沉淀”,以及”冰柏蓝、云杉青、枫叶红、银桦灰”,四种官方配色的名字,这就很中国了。
提过几次这样的事情,汽车要把调性提高,一定会涉及到情绪价值,包括有形的与无形的。有形的,比如说柔软的座椅,好看的配色,往往寄托于“无形”的概念之中,无形的概念通过一以贯之的主题,让所有的事物以一种“整体”的形式展现出来。
读懂“有形”背后“无形”的过程,就是获得情绪价值的过程---越高级的车型,越需要这个,“无形”的“神”作为提纲挈领的存在,表现出来的可不仅仅是“肉眼可见”的高级感那么简单。
ID.7想干什么,简直一目了然---在传统文化里加入一些时尚元素,来获取中国市场的认可。但是“传统文化”刨去造型,也可以说是“传统主机厂的开发流程、设计理念、可靠性”,“时尚元素”刨去造型,也可以说是“新势力掀起的这股智能新体验热潮”。
总而言之,传统车企,一旦得到了新的元素,就很容易出现一些差异化的特点。
这是我觉得这台车值得观察的一个原因。
但是ID.7放在目前这种价位,核心竞品必然是Model 3,于是我就会想,Model 3的精神内核到底是什么呢?
最初的自动驾驶?FSD还没落地。现代与简约?其实内饰并算不上出众---至少比如说,我觉得沃尔沃同样以简约闻名,但实际上这种简约并不是真的“空无一物”,并不简单的。操控确实是不错啊,但是电车感受太强了,相对来说还是比较容易晕人。
所以如果说,今天Model 3还卖得不错的话,受众主要是看中了什么呢?
评论
收藏
加电