看到了理想发布的关于清远车祸的那条微博，很多人都在说发布这个视频是不是经过警方同意是不是经过家属同意，这当然是最优先需要确认的。但是这条微博中其实透露出来的东西，远比经没经过允许就发布监控要可怕的多。

第一，理想汽车考没考滤过，这样直接放出行车记录仪视频，会导致网络上的风向变成集体攻击车主？我相信只要有一些车主群的人，都看到这个事故的讨论了，大家也都在说这个车主开到178是完全错误的行为。但是，你作为一家企业，你为了把自己择干净，你把已经发生事故的用户推到了最前面承受网络舆论的攻击，这是不是代表着你公司的行事作风就是如此？

第二，你优先于警方公布事故视频，是不是有企图引导公众舆论？你自己都说了，最终事实和责任以交警部门认定为准，交警部门还没有认定，你就着急忙慌的来公布用户隐私数据，目的是不是就是想让舆论都去攻击178公里的时速？

第三，你有考虑过事故车主家人的感受么？你的后半段视频，第三视角视频，直接记录撞击过程，你的目的又是什么？这段视频，什么都看不出来，无法看到你的车减速是不是有效，无法看到你的车撞击后是不是足够安全保护了车主，无法体现你车辆结构的安全，但是，唯独，可以让别人一次次看到车辆撞击的瞬间，你考虑过家属看到这个视频的感受么？！ 作为你的用户，不仅被你当盾牌挡在了前面，还要用这视频去折磨家属，这就是你为了撇清自己所做的事情么？

第四，你前半段视频，你说因为损毁严重，所以不全，我好奇的是，好巧，就那么巧，看到了178，看到了踩刹车，然后就没了，早半秒，没有刹车，对你不利，可能被人攻击刹车失灵，晚半秒，刹车减速状态公布出来，是不是对你不利我不知道，因为你也没公布。但是为什么就恰好在看到踩刹车，然后视频就没了，损毁的时间点就这么巧合么？

第五，我认同@理记 老师说的，这些数据到底是属于谁的，到底车企有没有权利公布，到底我花钱买的是车，还是买了一个监视我的工具