零跑越来越理想化了。
C10-C11 -理想L6、L7
C16-理想L8
最近同事问我零跑C16大概什么价格,我说对标L8,加上C10-C11接近20万了,C16怎么着也20万起了。结果一查满配不超过20万,勾起了我研究这个产品的好奇心。按正常策略6座产品定位更高,价格应该上来,结果保持了跟11接近的价格策略。
其实很容易理解,不是所有品牌能像华为、理想一样保持全线价格策略的。从车型参数上,我们也能发现一些有意思的东西:
理想L6 4925*1960*1735mm 轴距2920mm
理想L7 5050*1995*1750mm 轴距3005mm
理想L8 5080*1995*1800mm 轴距3005mm
零跑C10 4739*1900*1680mm 轴距2825mm
零跑C11 4780*1905*1675mm 轴距 2930mm
零跑C16 4915*1905*1770mm 轴距 2825mm
C16的整体参数反而更接近理想的L6。如果尺寸也是定价的因素之一,再结合品牌的因素,即便满配的C16,为了卷与性价比,搞个20万的价格也就不奇怪了。
我自己最初在思考一个问题,就是既然要做6座,为什么不把轴距拉到3000mm。我查了查零跑系列的架构是可覆盖A0-C级车型产品,车长覆盖3600mm-5200mm,轴距覆盖2400mm-3100mm;每个平台均兼具SUV、轿车、MPV等车型的拓展开发,兼容纯电及增程产品开发。其实上限是有的。
不过仔细一想,如果按照想子尽量复用的策略,肯定是尽量复用过往的设计与定义,效率更高更容易控本。
C10-C11 -理想L6、L7
C16-理想L8
最近同事问我零跑C16大概什么价格,我说对标L8,加上C10-C11接近20万了,C16怎么着也20万起了。结果一查满配不超过20万,勾起了我研究这个产品的好奇心。按正常策略6座产品定位更高,价格应该上来,结果保持了跟11接近的价格策略。
其实很容易理解,不是所有品牌能像华为、理想一样保持全线价格策略的。从车型参数上,我们也能发现一些有意思的东西:
理想L6 4925*1960*1735mm 轴距2920mm
理想L7 5050*1995*1750mm 轴距3005mm
理想L8 5080*1995*1800mm 轴距3005mm
零跑C10 4739*1900*1680mm 轴距2825mm
零跑C11 4780*1905*1675mm 轴距 2930mm
零跑C16 4915*1905*1770mm 轴距 2825mm
C16的整体参数反而更接近理想的L6。如果尺寸也是定价的因素之一,再结合品牌的因素,即便满配的C16,为了卷与性价比,搞个20万的价格也就不奇怪了。
我自己最初在思考一个问题,就是既然要做6座,为什么不把轴距拉到3000mm。我查了查零跑系列的架构是可覆盖A0-C级车型产品,车长覆盖3600mm-5200mm,轴距覆盖2400mm-3100mm;每个平台均兼具SUV、轿车、MPV等车型的拓展开发,兼容纯电及增程产品开发。其实上限是有的。
不过仔细一想,如果按照想子尽量复用的策略,肯定是尽量复用过往的设计与定义,效率更高更容易控本。
评论
收藏
3