燃油硬派的目的是什么呢?当然是通过大马力,大的速比,把扭矩放大到可怕的数量级去解决脱困的问题,再加上越野的三把锁,能够一定程度上去解耦各个轮上的力量,保证每个轮都能完成低速下的爆发。
但是大的马力,往往意味着发动机是动力性导向,油耗高得离谱。三把锁意味着机械结构更复杂。更高更硬的底盘确实通过性更好,能够更好地感知路面,但操控稳定和舒适性是能够预期的。
这是过去越野车型必须付出的代价。
毕竟多数人开越野,主要是为了一种想象中的自己,实际上越野车只是圈养的烈马,是高楼小公寓里的哈士奇: 多数时候在城市里开这么一台车,并不舒服。
新能源的意义不仅仅在于油与电谁更环保谁更可持续。三电带来的可能性是非常之多的。
仰望U8,东风猛士917,坦克系列,都让大家看到了这种形态。
比如U8的四电机天然将四个车轮解耦可以玩出原地掉头的花样,比如坦克Hi4-T的P2混动,可以叠加发动机和电机的输出,再通过9AT放大,这都是过去做不到的事情。
它们比过去的硬派越野,能力更强,能耗更低,舒适性更好,甚至更便宜: 国产几乎没什么溢价。
你们可以想象一下这些车,换标路虎,可以卖多少?
从20w+的中高端轿车,走向进一步的细分领域,越来越多的品牌正在投越野产品。
深蓝这个时候要掏出来,算是很值得期待的了。
所以"燃油硬派的时代结束了",我觉得他说的没错。
但是大的马力,往往意味着发动机是动力性导向,油耗高得离谱。三把锁意味着机械结构更复杂。更高更硬的底盘确实通过性更好,能够更好地感知路面,但操控稳定和舒适性是能够预期的。
这是过去越野车型必须付出的代价。
毕竟多数人开越野,主要是为了一种想象中的自己,实际上越野车只是圈养的烈马,是高楼小公寓里的哈士奇: 多数时候在城市里开这么一台车,并不舒服。
新能源的意义不仅仅在于油与电谁更环保谁更可持续。三电带来的可能性是非常之多的。
仰望U8,东风猛士917,坦克系列,都让大家看到了这种形态。
比如U8的四电机天然将四个车轮解耦可以玩出原地掉头的花样,比如坦克Hi4-T的P2混动,可以叠加发动机和电机的输出,再通过9AT放大,这都是过去做不到的事情。
它们比过去的硬派越野,能力更强,能耗更低,舒适性更好,甚至更便宜: 国产几乎没什么溢价。
你们可以想象一下这些车,换标路虎,可以卖多少?
从20w+的中高端轿车,走向进一步的细分领域,越来越多的品牌正在投越野产品。
深蓝这个时候要掏出来,算是很值得期待的了。
所以"燃油硬派的时代结束了",我觉得他说的没错。
评论
收藏
4