今年以来多款车型在发布这个车主画像,我觉得很有意思---你可以审视“自己是不是这个人群”,和它的主流受众合拍不合拍,这能帮你参考你到底适合不适合这台车,以及传统时代我们看一台车大体上对车主会有一个刻板印象,本质上是车的“标签”,而如今这种用户画像,是相对精准的“标签”了。
讲讲细节。
首先是车主学历---这是车主画像最典型的特征,一方面它隐喻着“用户信息获取能力”,一方面它直观地表现着“对科技体验的执着”,同时它也是“收入情况”的表征。M7 Ultra有差不多六成的比例是本科,硕博大约16.7%的比例,如果你考虑到平均受教育的情况,你会发现这个群体文化程度不低。
车主年龄分布的大头,在26-35岁之间,基本上要占到7成,如果算上更小的21-25(这部分大概率是家里帮忙买车),那么已经是82%的比例了。可以说M7 Ultra相当年轻,M9才是属于35-45岁甚至往上的产品。基于这个,你也不难理解,这台车有差不多大半的人数,还未生育,即使有,娃也很小。
M7 Ultra和真正打40W以上区间的产品有一个很大的差异在于,40W+的产品,大体上家庭收入情况不错,增购很多,而M7 Ultra作为年轻人的第一台车,“首台”比例,有8成了。
另外是,这台车用来通勤的比例有7成多,其实我觉得这没什么,多数人买车都是为了通勤,但是这也可以最大化它智驾的属性---车主最满意的点,智驾占了8成,以及智慧座舱有57.41%,这本身也是华为最出色的概念,恭喜这些车主了,找到了自己喜欢的车。
讲讲细节。
首先是车主学历---这是车主画像最典型的特征,一方面它隐喻着“用户信息获取能力”,一方面它直观地表现着“对科技体验的执着”,同时它也是“收入情况”的表征。M7 Ultra有差不多六成的比例是本科,硕博大约16.7%的比例,如果你考虑到平均受教育的情况,你会发现这个群体文化程度不低。
车主年龄分布的大头,在26-35岁之间,基本上要占到7成,如果算上更小的21-25(这部分大概率是家里帮忙买车),那么已经是82%的比例了。可以说M7 Ultra相当年轻,M9才是属于35-45岁甚至往上的产品。基于这个,你也不难理解,这台车有差不多大半的人数,还未生育,即使有,娃也很小。
M7 Ultra和真正打40W以上区间的产品有一个很大的差异在于,40W+的产品,大体上家庭收入情况不错,增购很多,而M7 Ultra作为年轻人的第一台车,“首台”比例,有8成了。
另外是,这台车用来通勤的比例有7成多,其实我觉得这没什么,多数人买车都是为了通勤,但是这也可以最大化它智驾的属性---车主最满意的点,智驾占了8成,以及智慧座舱有57.41%,这本身也是华为最出色的概念,恭喜这些车主了,找到了自己喜欢的车。
评论
收藏
加电